Художники или психически больные?

личное мнение
Автор: Яков Перов
Первого апреля мы наткнулись на новость о москвиче, который поджег себя в подъезде жилого дома. Его личность и мотивы до сих пор не были установлены. Ранее на Красной площади неизвестный мужчина тоже поджег себя, не высказав перед этим никаких слов протеста. И это натолкнуло нас на мысль: а что это вообще было? Нет, правда, это были последователи Павленского или просто городские сумасшедшие? Павленский поджег дверь здания ФСБ. Может, эти ребята просто пошли дальше? К такому выводу мог прийти любой, ведь современное искусство не очевидно, поэтому зритель сам наделяет его смыслом. После подобных новостей возникает ряд вопросов: «зачем?», «с какой целью?», «что он хотел этим сказать?» и так далее. Эти же вопросы мучают многих из нас и после посещения выставок современного искусства. О нём сегодня и пойдет речь. Мы спросили творческих людей, что они думают о современном искусстве в целом и о протестном искусстве в частности. Где эта грань между действием и перформансом? При каких условиях человек становится художником, а при каких — психически нездоровым или даже преступником? Какие представители этого жанра им известны?
Считаю наиболее сильные представители в данной области — Арт группа война. Они пытаются соблюсти ту грань между вандализмом и артом. Могу сказать, у них это получается.

Артем Яблоков
поэт
Художники или психически больные?
Художники или психически больные?
Если мы говорим об протестном искусстве как о его предметах созданных с целью сказать чему-то категорическое «нет», то я не поддерживаю позицию противостояния чему-либо, или тем более побуждения к ненависти, или призыву к ее выражению, пусть даже по методам, казалось бы таким безобидным, как искусство. Тоже могу сказать обо всяких там акциях протеста.

Конечно есть примеры такого жанра, какой-нибудь стрит-арт, глядя на который можно покивать головой, и сказать «да, я понял что они хотели этим сказать, это сильно», но которые не навязывают позицию. Или такие вещи, выражающие пассивный протест вроде цветка в дуле ружья. Вообще искусство конечно есть средство передачи информации и эмоций, но мне в первую очередь интересен именно метод их передачи, а идеей я проникаюсь после, или если первое привлекло внимание. Это, кстати и о современном искусстве в целом.

Илья Полищук
арт-директор клуба Banka Soundbar
Художники или психически больные?
Художники или психически больные?
Если честно, мне не нравится тенденция превращения искусства в идею. Если мы посмотрим на творцов эпохи Возрождения (Микеланджело, Ботичелли, Босх), то заметим, что автор проецирует на полотно свое видение не только мира, но и искусства в целом. А передает он это через форму, контраст, линии. Суть наслаждения искусством есть созидание, а идея лучше воспринимается в тексте, но опять же это все индивидуально.

Из протестных художников знаю Павленского. Жалко его, и власть нашу жалко. Потому что непонятно, кто тупее, человек, который прибивает яйца к мостовой, или люди, которые собираются его за это закрыть.

Иван Михайлов
стендап-комик
медиапортал HITCH.SPACE
mail@hitch.space